蒸汽加热的工艺热负荷
评估现有蒸汽换热器、盘管或其他蒸汽加热设备,以确定合适的电加热替代方案。
为工业工艺热负荷量身设计的电加热解决方案,支持在技术上和操作上适合从传统蒸汽或燃料加热向电气化过渡的应用。
从蒸汽或燃料加热转换到电加热工艺加热,不一定是一对一的设备替代。新的布置必须满足工艺热负荷,并与可用的电力供应、设备和运行策略相集成。
正常、峰值和启动工况可能导致不同的要求。在选择加热架构之前,需要审查现有公用工程、工艺接口和保护功能。
正常、峰值和启动热负荷,以及所需的工艺温度。
可用电压,现场功率,变压器容量,开关柜及配电限制。
现有管道、设备配置、工艺接口和安装限制。
温度保护,适用的过程联锁,危险区域要求和控制系统集成。
这些是评估的潜在候选者,不是自动设备选择。
评估现有蒸汽换热器、盘管或其他蒸汽加热设备,以确定合适的电加热替代方案。
审查选定的燃烧加热过程,其中直接或间接电加热可能是实际可行的。
考虑单独的蒸汽公用工程不可取或不现实的场合,同时检查电气供应情况。
将电加热与控制装置及兼容的工艺设备整合成一个成套装置系统。
审查正在更换或升级的加热系统,以满足运行、维护、控制或项目需求。
并非所有工艺加热热负荷都适合电气化。 所需温度、热负荷、工艺条件、可用功率、操作概况、现有公用工程、集成约束和项目经济因素都会影响适用性。
工艺加热电气化需要重新评估热量的产生、控制、保护及其与工艺系统的集成方式。应从现有热负荷出发,设计合适的替代方案。
一个示例性的常规布置。实际的热产生和分布路径因场地而异。
审查变压器、开关柜和电缆容量,现有公用设施和安装限制。根据适用情况选择温度、流量和压力保护。
控制链接不是热流路径。功率调节和远程集成取决于所选配置。
不是简单的设备替换:需定义工艺、电气、控制和保护方面的变更。
技术可行性因项目而异。使用这五个领域来识别约束条件并确定电气化研究所需的信息。
这是一项工程评审矩阵,不是评分工具。经济性还取决于电力和燃料或蒸汽价格、基础设施投资、利用率和运营状况。
热产生和热交换布置是独立的设计选择。这些类别可以重叠:一个电阻加热器可以直接将热量传递给工艺流股,或者通过中间介质进行传递。选择始终具体取决于工艺和项目。

电功率 → 电阻元件 → 热传递 → 流体
电阻加热可以用于流动过程流或中间回路。必须检查选定产品的流路和热交换边界。
连续流原油工艺加热。
适用于兼容储罐盘管或散热器的加热循环水;不直接加热原油。

电功率 → 中间介质 → 工艺边界 → 流体
当工艺需要介质隔离或间接换热时,可评估间接加热方案。相变和导热油方案的运行条件不同,没有一种方案适用于所有工况。
通过中间相变机制传递的热量。
导热油间接加热;工艺气体与电元件隔离。

电功率 → 磁场 → 加热金属 → 加热介质
电磁场加热金属热交换结构,再将热量传递给工艺介质。感应加热是一种加热方法,但不能保证降低能耗。
选定原油和生产流体的返流工艺加热。
工艺加热的电气化也可以包括太阳能发电。对于合适的工业过程空气热负荷,可以直接连接直流电风道加热器到批准的项目电力系统,将电能转化为有用的热量。
XGTHERMAL完成的500 kW / DC1000V 光伏供电工业空气加热项目在炼油厂环境中展示了这一方法。这些额定值描述了参考配置;加热器和电气接口针对每个项目进行工程设计。
太阳能光伏 → 项目直流电源系统 → 批准的直流接口 → 管道加热器 → 加热工艺空气
审查气流、温度升幅和运行时间表,结合可用的直流电压、电流和功率包络。协调太阳能输出的变异性、热供应的连续性、切换、保护和厂控需要一个协调的设计项目。
加热侧范围和PV发电或DC电力管理应单独定义,除非明确包含。
一份关于使用真空相变加热进行油井集输的蒸汽到电的替代应用文档。
当今存在哪些加热系统,其替代系统需要实现什么功能?请分享您现有的安装情况和热负荷需求;XGTHERMAL可以协助您明确剩余的技术参数。
工艺加热电气化是从现有的蒸汽、燃料加热或其他传统加热配置过渡到电加热系统。它包括评估热负荷、电气基础设施、工艺接口、控制和保护——而不仅仅是改变能源来源。
电加热可能适用于某些蒸汽加热的热负荷,但不一定可以直接替代设备。需要审查所需温度、热负荷、流体性质、压力边界、现有传热表面和电气容量。所选解决方案可能保留中间传热回路或需要对管道、设备和控制进行更改。
在选定的热负荷条件下,如果温度、加热能力、可用功率和现场条件支持,进行变更可能是可行的。根据工艺需求,可以考虑直接或间接热交换。移除燃烧器并不免除工艺保护、危险区域设计或运行工况审查的需要。
评估检查可用电压和频率、现场电气容量、变压器、开关柜、配电和电缆容量。审查选定设计的启动行为、负载特性、功率调节和保护。站点可能需要电气升级;范围不能仅从加热器额定功率确定。
电加热在合适的应用中可以减少某些燃烧和热分配的损失,并提供可控的热输送。设备级电到热的转换效率不同于整个系统的或原始能源的效率。总体效率取决于现有系统、电力供应、运行特性及现场条件。运行成本还取决于能源价格、基础设施投资和利用率。避免局部燃烧本身并不能降低总排放;还需要考虑电力生成的情况。
某些设备可以保留或适应使用,而其他安装则需要重新设计加热布置。可行性取决于热负荷、可用电力容量、管道和设备配置、安装空间、控制架构、危险区域要求和停机约束。现有图纸和运行信息有助于定义改造范围。